משפט

רישיונו של רופא מרדים נשלל ל-3 שנים; "התרשלות חמורה בתפקיד"

את ההחלטה קיבל השופט בדימוס אמנון סטרשנוב, המשמש כממונה על אמצעי המשמעת במקצועות הרפואיים מטעם משרד הבריאות

משפט ורפואה (צילום: אילוסטרציה)
תביעת רשלנות רפואית (צילום: אילוסטרציה)

רישיונו של רופא מרדים, ד"ר גרגורי סוחמן, נשלל ל-3 שנים על-פי החלטה שקיבל השופט בדימוס אמנון סטרשנוב, המשמש מטעם שרת הבריאות כממונה על אמצעי המשמעת במקצועות הרפואיים. בפסק דין (כערכאה שנייה) כתב השופט סטרשנוב, כי הרופא שהורשע הפגין התרשלות חמורה במילוי תפקידו והוא "מהווה סכנה לשלומם של מטופלים המורדמים על-ידו".

ד"ר סוחמן שימש ב-2006 רופא מרדים בבית החולים "ביקור חולים" בירושלים. המקרה שבו מדובר עסק ביולדת בשנות ה-20 לחייה, שנפטרה חודשיים אחר הלידה בעקבות דום לב. האשה הגיעה לבית החולים בשלהי ההיריון בחשד שהיא סובלת מרעלת הריון עם לחץ דם גבוה והשמנת יתר. הרופאים המיילדים החליטו על סיום ההיריון בניתוח קיסרי.

לאחר הזלפת החומר המאלחש, מדווח היום (יום ב') העיתון "ישראל היום", ירד לחץ הדם של האישה ל-90/60. הופיע קוצר נשימה וסימני דום לב ואז הוצא העובר. כעבור חודשיים האישה נפטרה בעקבות ברדיקרדיה קיצונית.

בקובלנה נגד הרופא נטען, שרשלנותו התבטאה בכך שלא התייעץ עם הרופא המיילד למרות רעלת ההיריון; שלא דאג לאמצעים לניתוב סימנים חיוניים באמצעות מוניטור ומדידת לחץ דם ישירה ושהזריק חומר אלחוש במינון גבוה מהמקובל ובתוך 2 דקות בלבד, מה שהוביל לדום לב.

הפרשה נדונה בוועדת משמעת של משרד הבריאות שבראשה עמד ד"ר משה ליג'י, מומחה למחלות ריאה ושאר חבריה היו פרופסור יעקב גוזל, רופא מרדים בכיר ב"שערי צדק", ועו"ד משה מרבך. ד"ר ליג'י סבר שיש להתלות את רישיון הרופא לשנה. שני חברי הוועדה האחרים טענו שזו רשלנות חמורה הדורשת התלייה ל-3 שנים.

החלטת הוועדה הובאה להכרעת השופט סטרשנוב.

בדיווח נמסר עוד, כי ד"ר סוחמן הורשע ב-2008 בפרשה דומה של רשלנות בהרדמה של יולדת ועליה רישיונו הותלה ל-4 חודשים.

נושאים קשורים:  משפט,  משפט,  הרדמה,  רשלנות רפואית,  השופט בדימוס אמנון סטרשנוב,  רעלת הריון,  ד"ר גרגורי סוחמן,  המרכז הרפואי "שערי צדק"
תגובות
ד"ר צדיק
01.09.2014, 23:24

משרד הבריאות טוחן ל א ט , ל א ט ...
האירוע היה ב 2006 , מאז הספיק המרדים לבצע רשלנות נוספת ב 2008, ומי יודע מה עשה עוד מאז.
ב 2014 , אחרי 8 שנות עבודה מאז האירוע נשלל רשיונו ל 3 שנים.

ואני שואל : אם המחדל ראוי לשלילת רשיון של 3 שנים, איך איפשרו לו לעבוד 8 שנים מאז ??
אני לא יכול למצוא הגיון או שכל בתפקוד מערכת השיפוט של משרד הבריאות. יש להוציא מערכת זו מידיו ולהעבירה לפרקליטות. (לא שהיא הרבה יותר טובה...)
המחיר כמובן יהיה גבוה לרופאים אבל עם קצת צדק לחולים.